英超第23轮，利物浦客场2-3遭伯恩茅斯绝杀，赛后，红军主帅斯洛特出席新闻发布会接受媒体提问。

阿尔内，显然这又是一场在最后时刻输掉的比赛。本赛季英超第90分钟之后，利物浦已经有多次丢球，而这些比赛几乎都以失利告终。今天再次经历这样的结果，你有多沮丧？

当然非常沮丧。丢球总是让人沮丧，尤其是当比赛几乎没有时间来扳回时。不过可以说，他们本来也有机会在更早些时候打进3-2。我的意思是，当我们追平到2-2之后，我们仍然在努力，但可以说我们有几名球员体力已经耗尽。我甚至不能因此责怪他们，因为两天前我们刚踢完欧冠客场比赛。我们是唯一一支在欧冠客场后只休息两天就再踢比赛的球队，在一场客场比赛后又接着一场客场比赛，对手是联赛中最强度最高的球队之一。而且，正如你们可能看到的，我几乎使用了同样的球员，因为我们可用的球员有限。

所以，最终不该发生的是，你必须赢得比赛，因为那更难，而这正是你在最后10分钟看到的情况。我认为比赛剩下的大部分时间完全不同，我们在场面上占据了主导。

你提到那七分钟连丢两球，这几乎否定了之前的努力。你不会希望范戴克会出现这种情况，他有着伟大的职业生涯，但这种事似乎总会发生。

不，我认为把第一个进球完全怪到范戴克头上不太公平。因为你可以看到，整场比赛中风对某些球的影响有多大。比赛最后阶段，范戴克踢了一记长传给萨拉赫，我原以为会给守门员，但球突然落到萨拉赫脚下。他并不是唯一一个偶尔受风影响的球员。

你提到的防守问题，其实只是那七分钟。我同意那段时间出现了问题，但这不是本赛季第一次出现这种情况。在那七分钟里我们丢了两个球。当然，第二个球发生在我们场上只剩10人的情况下，因为第一个球后，乔-戈麦斯因伤下场。他想坚持，但最终没能继续。也许这总结了我们本赛季的状况——每次丢球的方式都有特殊情况，但责任只能由我们自己承担。

你提到体能开始下降，这赛季几场比赛都能看到。今天伯恩茅斯跑动比利物浦更多。回想一年前，利物浦的球员在这场比赛中都很健康，状态也很充沛。你认为训练方式有变化导致球员更容易疲劳吗，还是其他原因？

如果对方跑动比我们多，那很可能是因为我们控球率达到67%左右。归功于他们，这也是他们的优势之一。我认为他们在跑动数据几乎各项都名列前茅。这就是为什么我必须表扬我的球员：在0-2落后的情况下，我们展现了心态和体能，能够在联赛中最强体能球队之一面前追平比分。

当然，对手每周只需踢一场比赛，这确实有帮助。但这不是借口，像利物浦这样的俱乐部习惯每周三场比赛，而我们主要使用同样的球员。也许上赛季情况有所不同，上赛季我们没有像现在这样有三名长期伤病球员。

正如你在首发名单中看到的，我决定不让埃基蒂克上场，这并不是因为我不喜欢他或者他不适合对手，而是因为未来几周和几个月我只有一名可用的9号。两周前他就缺阵了，还有很多比赛要踢，所以必须管理他的上场时间。我认为弗林蓬也一样。上半场我换下他之前，他状态还不错，但半场后我能明显看到他体能下降。所以最终，你会看到两名球员不在他们最擅长的位置上出场，像远藤航和索博斯洛伊，他们做得还可以，但这是现阶段的现实。

关于丢球时场上只有10人，利物浦在很长一段时间里都是10人，没人把球踢出界。你是否因此感到沮丧？

不，我尝试大声喊让他们把球踢出界。但实际上我们控球还算舒服，控了很长时间。当我们失去球权时，情况就反过来了，对手控制了球，这样可能更容易应对。即使我们只剩10人，我认为那个球的丢失并不是因为人数少，而是边锋突破了我们的边后卫，我们本可以做得更好。当然，如果我们是11人，那名送出助攻的球员也不可能深入到那个位置。

乔-戈麦斯的伤势如何？现在球员短缺，你是否会引入后卫加强阵容？

那是你的看法。乔-戈麦斯被阿利松撞到膝盖，大概是骨头碰骨头，所以他无法继续比赛。阿利松膝盖也有些积液。至于乔-戈麦斯两三天后能否训练，我很难说，但今天他显然不能继续比赛。

罗伯逊的最新情况如何？你认为他能在一月底前出场吗？

你觉得我的回答会是什么？我在这个麦克风前谈过转会吗？没有，所以我的回答总是一样的，也很无聊——赛后新闻发布会也是一样。我们不会公开谈论转会。

凯尔凯兹的调整是战术原因还是伤病？

没有伤病，我也不会说是战术调整。赛前就很明显，再踢满90分钟不明智。球员需要保持健康，我必须管理他们的负荷。昨天性能团队告诉我，如果多一天，他昨天就不会训练，可以多恢复一下。你总是处在风险区，我上半场就不得不换人。如果留下他到第60分钟再换，那就只剩下第二个换人名额了，所以我决定半场换下他，本来计划在下半场某个时间换人，我只是提前了一些。